面对二十一世纪严峻挑战应解决的三个问题
上一篇 下一篇发展战略是选择的结果。面对全球经济一体化与信息技术革命推动的第三次产业革命浪潮,在和平环境下同样你死我活的经济竞争中,与强大的跨国公司周旋、拼搏,在所难免。振兴中国战略产业的任务,再一次历史地落在国有大企业肩上。国有企业的发展与改革,成为迎接21世纪严峻挑战的关键所在,这就要求我们要实事求是地回答与解决好;“我们到底要什么,我们自己有什么,我们准备丢什么”这样三个问题。我们到底要什么?
对国有大企业改革,我们到底是在一般意义上,要企业自负盈亏,还是面对全球经济一体化和信息技术革命的挑战,要中国战略产业的生存、发展和振兴?这是解决当前认识问题的关键。国有大企业自负盈亏的改革,只是一般性的问题,不足以完满回答21世纪的严峻挑战。譬如,1989年至1992年间,中国“最大500家工业企业”中,亏损企业占企业总数的比例,只有一年超过10%。相比较,1992年,《幸远》杂志公布的世界最大500家工业企业里,125家赌钱。亏损企业占企业总数的25%。亏损企业的比例,世界500大是我国500大的两倍多。譬如,美国时代·华纳,总资产排名世界媒体第四,拥有美国杂志(包括《时代》周刊)30%、音乐20%、录像18%(仅次于迪斯尼)、有线电视19%(仅次于tci)的市场份额。美国最好的500部电影,时代,华纳拥有214部。这样一家举世闻名的超级企业,8年了,一分钱没挣,1992年——1996年,累计亏损16亿美元,欠债180亿美元,有意思的比较是,一样是私有制企业和政企分开的现代企业制度,麦道飞机制造公司在新总裁领导下,奋发图强,扭亏增盈、用30%之力(70%是军工),拿下世界大客机市场的15%。明明自负盈亏得好好的,硬是让五角大楼逼着嫁了波音,甚至连麦道80年历史的老字号品牌都斩革除根了。在这些所谓战略产业,企业私有也好,国有也好,盈利也好,亏损也好,图的都不是一个“钱”字,而是一国、甚至几国(则空中客车)产业在世界竞争中的战略地位。