前几年，我写过一篇小文，名为《说“校园政治”》，刊登在《三联生活周刊》上。文章批评了当时高校的三大“弊政”：一是“工程热”，二是“人越穷越分三六九等”，三是广大教师待遇太低。

几年过去了，高校的环境发生了很大改变：国家向学校的投资多了一点；许多聪明人，特别是技术专家类的聪明人掌管高校管理权后，教职工的工资长了一点；少数身居要职，官员兼教授，教授兼官员，政治为金钱挂帅，金钱也为政治挂帅的人，通过改组兼并，建设基地，承包课题，赚取了一点；学校趋时趋势，跟社会潮流（包括全球化的不正之风）更贴近了一点。有人认为，这就是改革的最大成绩。然而，在我看来，我所说的“弊政”，结构性的“弊政”，其实一点也没改，非但没改，还变本加厉。

>>阅读全文