金融危机爆发以来，美国经济金融运行中的深层次问题不断凸现，美国政府的“救市政策”也逐渐升级，从最早的持续降息和减税，到美联储针对特定金融机构的流动性支持，直到美国财政部和美联储共同推出的7000亿美元一揽子措施，政府对经济金融的干预程度不断增强，但至今仍未对危机起到根本性的扭转作用。
在此过程中，值得我们关注的税收热点有三个方面，即美国政府针对经济低迷的减税政策、金融市场救助政策的税收支持背景、金融危机深化对税收的潜在影响。
首先，减税政策一直就是布什总统偏爱的“杀手锏”。2008年1月18日，布什正式向国会建议，实施一项总额达1450亿美元的财政刺激计划，其核心是向消费者和企业提供退税，以刺激消费和投资，提振美国经济。这已经是布什政府在其八年任期中第三次提出减税方案。在2001年6月和2003年5月，布什政府通过当时共和党控制的国会，连续大幅削减个人所得税、遗产税、股息红利税和资本利得税，总额分别达到1.35万亿美元和7260亿美元。这两次减税对美国经济化解“9·11”的冲击、走出2001年的经济衰退发挥了重要作用。进入2008年，在金融危机冲击下，美国经济似乎正不可避免地走向衰退。于是，布什政府重新祭出减税“法宝”，以期重振经济、再塑国人的信心。其具体措施包括两方面：一是对企业减税并提供财政激励，使企业在2008年增加投资，提高就业；二是减少个人所得税，以支付必要的家庭开支，刺激消费。然而，就实体经济与金融部门对减税的反应来看，却令人非常失望，这也表明了人们对美国日益严重的“双赤字”的担忧。