《杭州日报》发表吴薇的评论，对在经济界流行的所谓“行业自律价”的做法表示质疑。文章说，市场竞争必然会在一定程度上造成资源的浪费，但这种浪费却是人们为创造更新、更美生活所必须付出的代价。在市场经济中价格变动可谓一箭双雕，它一方面反映了市场需求的信号，随时发出调节生产的信号；一方面影响众多生产者的经济利益，促使他们及时调整自己的行动。这正是市场经济的生命力所在。于是就出现了“邯钢经验”，即以市场销售价为导向，再倒退回企业层层算出每个生产环节所应承担的成本。这一招“倒逼成本”逼出了邯郸钢铁公司立足于市场不败的奇迹。以市场为导向，这正是“邯钢经验”的精髓，而以生产成本测算得来的行业自律价是否与当前推广的“邯钢经验”相违背呢？如果有企业违反了行业自律价，那么如何处置？谁来处置？这些都是难以操作的问题。因此这种自律价很可能也会是一纸空文。文章说，在市场经济下擎起“行业自律价”这一法宝，试图制止计划经济下重复建设造成的资源浪费与恶性竞争，很可能是缘木求鱼。在当前，有效制止企业间恶性竞争的关键是强化现有的法律、法规(如《反不正当竞争法》和《价格法》)的执法力度，而不是靠制定行业自律价这类看似时髦但实则老套的办法能解决的。