内容提要：从世界范围内来看，一般反避税规则（GAAR）以法律移植或借鉴的方式，跨越了国境，出现在许多国内法、双边税收协定和多边公约中，在法律规定层面上呈现出显著的趋同性。但由于各国的税法体制和法律文化不同，尤其是司法判决或税收争议解决机制不同，表面趋同的GAAR在各国实际运作中，对纳税人的约束力不尽相同。本文介绍GAAR的引入原因和技术设计，并以加拿大、澳大利亚和新西兰的司法实践为例，说明GAAR在法律规定层面的趋同性和在具体实施方面的相异性。

关键词：一般反避税规则,避税交易,普通法,司法诉讼,司法解释

中图分类号：F810.42 文献标识码：A 文章编号：2095-6126(2021)02-0012-10