国际税收 2022年 第8期
案例点评
从某“走出去”企业案例探析经济实质法案背景下的反避税问题
上一篇内容提要：为应对经济合作与发展组织（OECD）及欧盟提出的实质性活动要求，2018年，以开曼群岛、英属维尔京群岛等为代表的避税地纷纷出台经济实质法案，旨在解决地域流动性强的经营活动中存在的经济实质问题和跨国公司利用避税地进行避税的问题。目前，我国税收政策虽然有反映实质性要求，但没有专门的法律法规，且在执行口径上也与经济实质法案的要求存在差异，跨境企业面临诸多风险。本文从经济实质法案下“走出去”企业的案例入手，找出其中涉及的税收风险点，针对经济实质的判定等展开分析和研究，并进一步提出落实和完善我国经济实质规定的建议。
关键词：经济实质,反避税规则,征管风险
中图分类号：F812.42 文献标识码：A 文章编号：2095-6126(2022)08-0076-05
为应对经济合作与发展组织（OECD）及欧盟提出的实质性活动要求，2018年，以开曼群岛、英属维尔京群岛等为代表的避税地纷纷出台经济实质法案，旨在解决地域流动性强的经营活动中存在的经济实质问题和跨国公司利用避税地进行避税的问题。目前，我国税收政策虽然有反映实质性要求，但没有专门的法律法规，且在执行口径上也与经济实质法案的要求存在差异，跨境企业面临诸多风险。本文从经济实质法案下“走出去”企业的案例入手，找出其中涉及的税收风险点，针对经济实质的判定等展开分析和研究，并进一步提出落实和完善我国经济实质规定的建议。