本期刊发的三个典型案例，从不同角度和层面反映了当前我国反避税工作的动向和特点，展现了税务工作者维护国家税收权益的决心、智慧和能力。《拨开迷雾现真容》一文，介绍了一起企业隐瞒关联关系的案例。涉案企业精心策划设计，虚构交易过程，隐瞒关联交易资料，给税务机关反避税调查设置了重重障碍，其目的在于：规避应在中国缴纳的税收。《价格游戏的背后》一文，介绍了一起利用商品价格转移利润的案例。涉案企业采用抬高原材料进价的方法来降低利润，逃避纳税。由于企业生产的是尖端产品，且原材料全部从母公司进口，所以，避税手段极其隐蔽，可比价格十分难寻。《利润是怎么转移的》一文，介绍了一起利用劳务转移利润的案例。涉案企业通过支付不合理的技术服务费、销售佣金、经营协助金等形式，实行税前分利，人为造成合资企业亏损，以逃避纳税。通过这三个反避税案例，可以看出：随着对外开放的深入和扩大，通过转让定价避税的现象越来越多，避税与反避税的斗争日趋激烈。跨国公司实行转让定价，除了经营战略和规避风险的需要之外，转移利润、逃避纳税也成了一些公司的主要目的。避税形式的多样化和避税方法的隐蔽化，对反避税人员素质、反避税技术手段都提出了新的更高的要求，反避税工作任重而道远。反避税的实质是维护国家税收权益，带来的间接利益远远大于直接利益。从我们反避税的工作实践看，反避税有利于促进企业规范经营，建立和谐互信的税企关系。据了解，这三家企业对税务机关的转让定价调查和调整表示充分理解，均表达了谈签预约定价协议（apa）的意愿。