一、问题的提出

这篇文章里，我要用许多数字。数字是晦涩枯燥的，而实践检验之树常青。苍白的数字，插上科学发展观的理想翅膀，见仁见智，用自己的脑袋，“我思故我在”。一堆数字，自己读，自己想，既不捧，也不摔，既不想闹出太大的动静，也犯不着拿一堆人的观点说事。杜（润生）老说，思想多元化是个喜庆现象，思想试错也不可怕，思想试错了，可以避免行动上试错。还是那句“超越左右说实话”，文责自负。

2007年7月，《比较》杂志31期刊出海归教授王小鲁的文章《灰色收入与居民收入差距》，此研究报告得到中国改革基金会的资助。文章指出，“主要由腐败现象导致的灰色收入还在继续增加，社会深层矛盾产生的基础并未消除”。其研究公布的几组数据振聋发聩，石破天惊：2005年“推算全国城镇居民收入中没有统计到的隐性收入达到4.8万亿元。这与实际观察到的城镇居民购买力能够较好地吻合，也能够较好地解释统计收入与超常增长的储蓄、投资、奢侈性消费之间的不一致。”“分析结果说明，统计收入的遗漏主要发生在占城镇居民家庭10％的高收入户，占全部遗漏收入的3/4。这说明我国高收入阶层中存在大量隐性收入，使国民收入分配越来越向高收入阶层倾斜。目前城镇最高10％家庭与最低收入之间的人均收入差距约为31倍，而不是统计显示的9倍。城乡合计，我国最高10％家庭与最低收入的人均收入差55倍，而不是按统计数据推算的21倍。”^（1）

>>阅读全文