税务研究 2017年 第5期
财税史鉴
司马光与王安石理财治国思想比较
上一篇 下一篇内容提要：古代中国在国家治理活动中，一直有效地使用财税手段在国家与民众、富裕阶层与贫民阶层以及不同职业（或身份）集团间进行资源的配置，以实现某种程度的政治与社会力量平衡。基于长期的治理经验与北宋特殊的国情，司马光和王安石代表着两种不同的理财治国思想：藏富于民，国家不与民争利，农工商均衡发展；富国强兵，摧抑兼并，对私商“重租税困辱之”。这两种思想，既是司马光和王安石对历史的总结，也对后世有深远的影响。比较研究这两种思想，对今天治国理财的实践与开发传统思想资源有着积极的意义。
关键词：司马光 王安石 理财治国 财税手段
古代中国在国家治理活动中，一直有效地使用财税手段在国家与民众、富裕阶层与贫民阶层以及不同职业（或身份）集团间进行资源的配置，以实现某种程度的政治与社会力量平衡。基于长期的治理经验与北宋特殊的国情，司马光和王安石代表着两种不同的理财治国思想：藏富于民，国家不与民争利，农工商均衡发展；富国强兵，摧抑兼并，对私商“重租税困辱之”。这两种思想，既是司马光和王安石对历史的总结，也对后世有深远的影响。比较研究这两种思想，对今天治国理财的实践与开发传统思想资源有着积极的意义。