国际税收 2016年 第1期
国际税事评说
预约定价协议是否还是跨国公司的避风港？
——评欧盟裁定菲亚特和星巴克的预约定价协议违法案例
上一篇 下一篇内容提要：欧盟委员会在2015年10月裁定菲亚特与卢森堡税务机关以及星巴克与荷兰税务机关所签订的预先定价协议违反了欧盟竞争法，引发了跨国公司对预先定价协议确定性、可依赖性的顾虑，也揭示出如何限制税务机关在谈签预约定价协议时的自由裁量权这一问题。欧盟此项裁定与beps行动计划异曲同工，有助于打击跨国公司逃避税，也对我国制定相关政策有借鉴意义。
关键词：预约定价协议,定价转移,欧盟,国家援助,税基侵蚀及利润转移,
欧盟委员会在2015年10月裁定菲亚特与卢森堡税务机关以及星巴克与荷兰税务机关所签订的预先定价协议违反了欧盟竞争法，引发了跨国公司对预先定价协议确定性、可依赖性的顾虑，也揭示出如何限制税务机关在谈签预约定价协议时的自由裁量权这一问题。欧盟此项裁定与beps行动计划异曲同工，有助于打击跨国公司逃避税，也对我国制定相关政策有借鉴意义。