(一)完善我国税制的目标模式有三种观点：

第一种主张以所得税为主体的税制模式。其理由，因所得税是所得多的多征，所得少的少征，无所得的不征，符合“合理负担”的税收原则。所得税又是当今世界上大多数国家所采用的主体税种。为了吸引外资，解决收入课税的抵免问题，我国税制的目标模式也应逐步转到以所得税为主体的税制。

第二种主张以资源税为主体的税制模式，将劳动力、士地、矿产、水等资源都纳入资源税的课征范围，用以取代生产部门的流转税，可以克服产品税的某些弊端，避免所得税的不稳定性。

第三种主张以流转税和所得税为主体，其他税种相配合的税制模式。大多数同志持这种主张，理由是；(1)这种模式基本上适应我国当前有计划商品经济的客观要求，在现阶段价格不合理的情况下，有利于缓解矛盾，协调各方面的关系。同时流转税作为价内税，不受成本的影响，可以保证财政收入稳定增长；(2)从国外情况看，现在只有美国和日本少数国家以所得税为主体，而且是以个人所得税为主。从我国目前经济发展和个人收入水平来看，也不可能做到；(3)一些以所得税为主体的国家，由于高额所得税所形成的投资率下降和政治上的不安定，不得不降低所得税，出现增大间接税，缩小直接税的新动向；(4)我国只能在商品经济不断发展的基础上。随着经营管理水平的提高逐步提高所得税比重，如果不顾客观条件，就贸然实行以所得税为主体的税制模式，势必造成混乱。

>>阅读全文