对一则合同违约金引发的税务执法问题的思考^*

一、基本案情

针对2021 年上半年生姜市场需求剧增、价格不断上涨的现象，天津TD 基金公司（以下简称“TD 公司”）判断下半年市场价格大概率会和上年一样，持续上升。TD 公司认为这是一次极好的投资机会，为获得丰厚的回报并让账面闲置资金流动起来，TD 公司计划做实际的生姜“期货”。于是，TD 公司在生姜基地找到业务合作伙伴山东SW公司（以下简称“SW公司”），直接委托SW公司开展业务，即与农户按生姜地亩数和约定价格签订收购合同，并以实际产量来结算最终交易的金额。双方于2021 年6 月签订了生姜采购合同，由SW公司利用当地的商业资源联系农户收购、签约、仓储等事宜，交易量为1 000 万吨，约定收购价格为7.56 元/斤，合同总金额为1.512 亿元。双方还约定，以合同总金额的10%（即1 512 万元）作为定金，并在合同中约定了违约金条款。但是，2021 年下半年生姜价格未升反降，至9 月初已跌破2 元/斤。此时，TD 公司研判投资失败，为及时止损，决定单方解除合同，并主动承担违约责任。对此合同违约纠纷，双方均未向法院提起诉讼。

>>阅读全文